散文似乎只能從負面表列來說它不是什麼，只能見招拆招，看到什麼就去面對它。
從意念出發 ⊙伊里╱記錄˙整理
主持︰劉克襄（人間副刊副主任）
決審委員︰余光中、張曉風、唐諾、蕭蔓、王浩威
時間︰九月五日下午三時
地點：台北故事館（協辦單位）
劉克襄︰今年散文獎共收到三一二篇作品，其中十一篇來自大陸、十七篇來自海外，台灣則有二八四篇。初審委員包括
兩位人間副刊編輯和朱國珍、陳銘磻、師瓊瑜、孫瑋芒，選出四十篇進入複審，由複審委員方梓、阿盛、林文義、凌拂、
鍾怡雯，選出十篇作品進入決審。
●評審標準
余光中︰散文因發展久了，高手滿多，寫得好的也多，很多元化，很難用放諸四海皆準的標準來要求。有些在傳統上
頗有造詣，有些則很歐化，很難有統一的標準，就看來什麼好作品就選好的作品。
張曉風︰評審時看文章卻不知作者是誰，這跟平常閱讀散文的經驗迥異，因為平常閱讀散文會去看作者一以貫之的風
格，會希望從中看到一位大家的風範、傳統，且評審時只以一篇為單位，看的是一剎那的表演，因此得獎的是有技倆在
其中的，有些人滿會抓此技倆的。不過我在容忍其表演性之外，仍是從基本的文從字順、結構、有特殊之處著手。
唐諾︰散文似乎只能從負面表列來說它不是什麼，只能見招拆招，看到什麼就去面對它。但要說它沒有傳統書寫的束
縛，也仍是有的；寫一篇感人的故事，記述一篇難忘的故事，這樣的拉力仍在每次的比賽中出現，讓人發思古之幽情。
看過進入決審的作品仍覺得遺憾，大半是想寫篇好散文參展，表演意味濃；心中有疑問要找尋、要去凝視，好奇而
寫的較少。
蕭蔓︰初讀時覺得很難被取悅，之後開始決定放手，不再嚴格下去。我自問，以這樣的題目如果作者操作得比我好，
我就勾選，如果我有把握可操作得比他好的就落選。可能因為是參賽的緣故，跟平常在副刊上看的散文有距離，像從
另一空間跳出來的，有過多的懸疑像在操作小說，或過多的簡約像在寫詩，很濃縮、甚至壓縮，產生不是很過癮，作
者置身事外之感。
王浩威︰我對文學獎的評審標準感到猶豫，因為不同評審的文學觀不同，得獎作品常是妥協出來的結果，最後成了
被遺忘的作品。我的標準仍是放在台灣的散文脈絡，創意、開創性是我所看重的。
■投票結果與得獎作品討論
第一次投票，評審選出心目中入圍的三名。結果︰
〈蝸角〉：2票（余、蕭）
〈刑肉度亡經〉：2票（張、王）
〈不在〉：4票（余、蕭、張、唐）
〈天堂之梯〉：1票（王）
〈軟磚頭〉：3票（唐、張、蕭）
〈寄居蟹〉：1票（唐）
〈餩〉：2票（王、余）
接著進行討論，交換意見，再進行第二次投票，根據心目中的前三名給以3、2、1分，最後統計︰〈不在〉（11分）獲首獎，〈軟磚頭〉（9分）和〈蝸角〉（6分）兩篇獲評審獎。
-
蝸角
余光中︰本篇是非常穩健的散文，講的故事也很高超，寫一個藝術家對其藝術的忠誠、專注，令人感動。文字簡練，與一般散文之泡水、膨脹很不同。
蕭蔓︰每段都試著安排一些小驚奇，有很多互相對應的轉折、有趣的思考，而且它用了一個已沒有人在談的題材──篆刻，藉此表達人生態度，在中文裡可帶到很美的境界，是篇可圈可點的美文。
王浩威︰這是一個好的傳奇故事，表現方法有如小說，但因為篇幅太短了，毀掉很多好的題材。
●軟磚頭
張曉風︰吸引我的是篇名設定的比喻，衛生紙被刻劃成軟磚頭來建設其家園。將窮鄉僻壤的小生意人生活中最卑賤的東西寫了出來，反映現實社會底層生活，這篇是寫得比較好的。
唐諾︰文字不夠好，而且結尾怎麼會這樣結法﹗但它是這次我看到其中實體描寫最多的。在使用抽象語義書寫時，整個社會記憶消失，文學上實物的豐富感、生活感消失了，相較下，雖然本篇在文學表現上、文字洗練度上不如別篇，但卻是這次作品中描寫實物較多的。
蕭蔓︰這篇提醒了我，還有什麼東西可以比衛生紙更能用來描寫人的自卑﹖它寫出了中下階層小孩的心聲，用的隱喻很聰明，自卑的情緒表達得很好，努力鋪陳，稍嫌囉唆。寫經濟起飛給我熟悉的感覺，帶動了我一些記憶。
●不在
蕭蔓︰符合我對散文的認知，看作者有此閒功夫、閒心情，將閒的感覺表達出來，非常迂迴地在描述、表達她自己。因為它太閒了，令我有點佩服起她。
張曉風︰它寫出了我想寫的，對我不在的那個時空的好奇，我們常會問自己，如果我不在，會是何等的局面，雖然這問題有點痴、有點笨，其實也是某種權力慾使然。本篇寫出一個人對時空的癡念。
余光中︰在題材上無中生有，從一個意念、感覺出發，又莫名其妙地發展下去。可看出作者喜歡自己的生活，她不是戀家、戀房子，而是一種自戀，是一種奇怪的寫法，較少見，滿妙的。
唐諾︰在蕙質蘭心、小地方上有體會，但這是否在廣義的張派走下來，前人已走太多的路了。這篇不見得寫自戀，而是寫愉悅，要寫快樂、喜悅比寫悲傷困難，它是此次文學觸感最好的，體認到的真實感 ──文字的精確性和韻味最好的一篇。讀之會觸發一點心事，這要從幼年從唯我論走出來時談起，「我」是在意識到他者之後，最後命名的，這篇寫的是因為我不在才看到的那個我。即使不以此哲學基礎奠底，基本上，它是一篇好的散文。但生活的體認、隨身的物件、光陰、光影、一點點塵埃……在張派筆下已經走得很遠時，這是我有一點猶豫的地方。