第38屆小說組決審會議記錄
本次入選作品文字成熟，思想深刻，尤以科幻、生態、社會寫實等題材，寫出新意，十分值得鼓勵。
決審委員：小野、平路、江寶釵
⊙葉薔／紀錄整理
本屆短篇小說共收到374篇參賽稿件，由蔡逸君、黃崇凱、洪珊慧、吳鈞堯、張定綺、葉美瑤、張經宏、陳雪八位初審選出44篇進入複審，再由林偉淑、胡金倫、駱以軍三位複審評選17篇進入決審，最後由小野、平路、江寶釵選出得獎作品。
平路表示，在多次評審的經驗中，此次經驗是令人非常有滿足感的。這次入選的作品可謂收穫豐富，不僅題材多廣，深入身邊的各個角落，而且品質出乎意料的好。文字成熟，思想深刻，尤以科幻、生態、社會寫實等題材，寫出新意，十分值得鼓勵。多數作品能寫出深刻的關懷，並非直接以意識型態介入，而是以抒情方式，說出好聽的故事，寫出文學最令人著迷的部分。
江寶釵也認為這次入選的作品關懷的層面多元寬廣，有些作品也可以看出作者想要在很少的字數中尋求敘事上的突破，像是敘事觀點的實驗。
小野則說，身為一名評審，閱讀過許多作品，真正能觸動他的文章不多。這次在閱讀參賽作品時，他能夠從中獲得一些感動與啟發，是十分難得的經驗。
第一階段投票
評審從17篇作品中圈選三篇作品，得兩票的作品有：〈故事〉、〈下水道結構補強工程〉、〈搖樹〉；獲一票的作品有：〈饗宴〉、〈校正〉、〈影子情人〉；共計六篇。
〈故事〉
平路表示，這篇小說一面反映媒體的現狀，一面反映人們如何習慣於以斷章取義、重新拼湊的方式去聽故事。但其手法上的遊刃有餘，卻使這篇小說過於飽滿，少了欲語還休的空間感。
小野認為這是一篇很聰明的小說，描述媒體以不斷反問、套話的方式訪問漁夫，雖然文中對於捕魚的細節刻劃真實，但記者拼湊出來的故事卻是假的。巧妙的呈現方式顯現出作者十分聰明，但這既是優點也是缺點。
〈下水道結構補強工程〉
江寶釵指出這篇小說有特別的題材，不一樣的寫法，語言的成熟度不足，卻反而造成了另外一種趣味。
小野認為這篇小說的風格有點像卡夫卡，充滿了幻想，如天空斷裂、世界末日，令他十分喜歡。在下水道工程的兩位工人中，其中一人的工作近乎徒勞，作者藉以表現出人生命中的徒勞與焦慮，探討「存在」的議題，內涵深刻。
平路則表示此篇缺乏驚喜感，在閱讀過程中太早就能預期小說的走向與表達的意涵，無法建立閱讀樂趣。
〈饗宴〉
平路特別喜歡這篇，一個描述未來的科幻小說，探討的是人跟人之間，什麼叫做完整，什麼叫做缺陷，而人跟人在一起想要交換的又是什麼？這些具有啟發性的想法，串在科幻小說中並不生硬，反而是完整好聽的故事。以往科幻小說在小說獎中難寫又不討好，但此篇的文學性充足，可讀性夠，又不失科幻小說最值得重視之處──讓人設想一個更有反省力或開創性的未來。
小野也說自己很喜歡這篇小說，它用更遠的演化、虛構的未來：如發展智能、強化身體、降低心理需求等大膽的假設，回頭看現代人的弱點。題材雖是科幻，主旨卻是人文的。
〈校正〉
平路指出，這篇小說有隱喻以及清楚的意念，也能明顯的感覺到作者的企圖，但有些地方岔出主題，顯得零散，在細節的編排上還有進步空間。小野覺得對他而言，這篇小說的句子沒有那麼自然，讀起來有些吃力。
〈影子情人〉
平路認為這篇小說描寫管理員的生活，具有現實與超現實的雙重感覺。其中描寫監視器多重的螢幕有如多重的宇宙各自運行，偶然紀錄住戶的生活，是很有想像力的。深刻而委婉的表現出對於小人物的哀憐，具有淡淡的、抒情的美感。
江寶釵提到，此篇在描寫管理員的生活與心理狀態十分動人，是令她比較喜歡的部分。但於情節的轉折上稍嫌造作，在結構上不夠精密。
小野認為此篇幾乎完整地講述了一個人活著的狀態，文字簡單準確，讓他十分喜歡。
〈搖樹〉
江寶釵表示自己很喜歡這篇小說，生動地描寫主人翁與自然相關的工作過程，持自然寫實的筆法，卻談及社會問題，最後引出宇宙生命之譬喻，對於人的生命有一番梳理。她也提及，此篇不論在結構、語言、意象上都很有意思，扣合度很高。對於六千字小說而言，這篇極具啟發性。
小野指出此篇小說看似生態調查報告，其實隱喻現今年輕世代，擁有高學歷卻找不到工作的現況。小說中提及大自然的「結構」概念引發想像，促使讀者以大自然的結構來思考人生議題。小野認為這篇作品寫出了整個新世代的失落與悲傷，與每一個人的生存之道。
平路則說，這篇小說在意象上十分的平淡，但看到最後便自能體會其美感。
第二階段投票
評審針對六篇進行評分，分數1～6分，名次最高給6分，最低給1分。計分結果：〈故事〉6分、〈下水道結構補強工程〉11分、〈饗宴〉14分、〈校正〉4分、〈影子情人〉11分、〈搖樹〉17分。
〈下水道結構補強工程〉與〈影子情人〉於第二階段投票獲得同分11分，經過評審的討論和爭取，〈影子情人〉以三比零的票數勝出。
結果出爐，〈搖樹〉獲本屆時報文學獎短篇小說組首獎，〈饗宴〉、〈影子情人〉獲得評審獎。
馬上報名第39屆時報文學獎