備受矚目的第六屆周夢蝶詩獎首獎得主誕生！本屆共有來自全球華文現代詩集創作一百六十件參賽，共十九件進入決審，在決審委員向陽、陳育虹、陳義芝的評選下，分別由黃曦晴（王和平）《過動公寓It’s the caffeine dancing》、范家駿《毛片》、洪萬達《一袋米要扛幾樓》等三件作品不分名次，並列首獎，各得獎金壹拾萬元整。
《過動公寓It’s the caffeine dancing》獲評審陳義芝推薦，他認為，這部詩集不靠語詞拼貼堆疊，特別有表達的生猛力，具有當代詩的特色。作者的語言簡潔、詩思靈慧。作者確實有看似顧左右而言它，實則意有所指的妙筆，整部作品最大的特質就是「曖昧」。
而獲得評審向陽極力推薦的《一袋米要扛幾樓》，向陽認為，台灣現代詩作品大多以抒情為主線，而他在這部作品裡看見的是所謂「戲劇詩」或「劇場詩」，雖然字句都很長且散文化，但在敘事方面，透過劇場的表演方式展現出詩的境界。詩中有相當多的生活語言，用一種戲劇的效果來描寫，與過去所習慣的現代詩相比是一種新的表現手法及嘗試。這種用講故事的語言，並使用動作介入詩的敘事當中，達到所要表達的效果，十分具有巧思，也是一個突破。
評審陳育虹則認為《毛片》的創作者經常有出人意表的想像。整部詩集也有強烈的一貫性，口語化的文字非常自然。讀起來新鮮、特別。
以下是第六屆周夢蝶詩獎的決審會議紀錄：
時間：2023年4月17日15：00–17：30
地點：國立高雄師範大學文學大樓3207-1室
主持：曾進豐
評審：向陽、陳育虹、陳義芝(依姓氏筆畫順序排列)
紀錄：吳羽婕、王韻婷 攝影：崔玉鈴
第六屆周夢蝶詩獎決審會議由曾進豐理事長宣布開始。首先，說明決審會議流程，並報告徵稿、初審及複審情形。本屆收到來自全球華文現代詩創作160件（本），經由學會初審小組審查，通過初審147件，複審邀請陳育虹、陳義芝、向陽等三位知名詩人進行嚴謹審查，共選出19件優秀作品入圍決審。以下就此19件作品說明整體看法及各自的評審重點。
整體看法與評審重點
陳育虹：
參賽作品的數量十分龐大，第一批看過後，我挑選出十本，但今天我只選兩本來討論，其他的便由另兩位老師評選。147件作品中有三分之一作者文字能力平均，我挑出的是除文字之外，比較引起我共鳴的作品，希望找到具有個人情思，且表達方式新鮮的詩集，無論在語法或是想像力，都要有個人特質，避免單調，讓我感受一些驚喜，感受到情感與文字的「溫度」，文字的距離感不要太大。
向陽：
我贊成育虹的看法，情感與溫度十分重要。這次件數比往年多，能夠入圍即是肯定。從入圍決審的作品來看，我們三人所見略同，這次入圍作品題材多樣，稿件來自全球多個國家。作者的生活地域與成長背景不同，因此作品的主題與個人風格非常繁複。若要了解當代華文現代詩的多重風貌，由周夢蝶詩獎的入圍作品即可看出，這些詩人們未來的發展值得期待！而本次入圍的作品中，從書寫的語言來看，包含抒情、敘事的語言表現，乃至劇場式語言，都很有看頭。早期臺灣詩壇流行意象與抒情，新世紀後出現散文詩和小說詩，今年還看到了戲劇式語言，表示現代詩語言的定義正在挪移。技巧方面從寫實、現代、後現代、甚至後殖民的寫作技巧都有，新世紀的現代詩，我們可以從周夢蝶詩獎的得獎作品中窺見一二。
陳義芝：
周夢蝶詩獎是曾進豐教授以個人之力支持，廣受矚目的一個獎，其精神令人感佩。我們說讀詩要憑素養，要有同理心、同情心，與詩產生感應，產生共鳴，因此讀者很重要。讀一首詩都煞費思量了，何況是讀一整部作品。這次參賽的作品中，優秀的詩很多，要加以評比，份外辛苦。我欣賞的詩是令我感動的、令我驚奇的、令我思索的詩，是具有召喚心靈的魅力。個人認為有缺失的詩是較封閉，例如小情小愛而沒有感發力，或者只是人世概念的註解，類似呆板的講經說法。我同意育虹的看法，詩要有溫度、熱度，在這個語言氾濫的時代，許多詩人誤以為堆疊語言如七寶樓台就是詩的藝術，其實不然，更應注重詩的語意脈絡，語意脈絡就是一種結構。我也同意向陽所說的，能夠入圍便是肯定。我把評審會議也當作自己學習的機會，聽聽別人的見解、闡述自我的看法。
第一輪投票結果
一票
《心術》
《淺談給自己和孤獨的星球》
《黑夜蜂蜜》
《過動公寓It’s the caffeine dancing》
《一袋米要扛幾樓》
《毛片》
《牡蠣皇后》
針對一票的作品進行討論
《心術》
向陽：
作品的語言相當精準、意象的邏輯也是維持在準確範圍之內。此外，這部作品分為五輯，並且有五種不同題材及主旨，包括論詩詩、詠懷等等，相當多樣。我比較看重的是「路上行人」這個部分，談的是台灣的文學，包括歷史、重要作家、政治文化的批判……我覺得這個地方是具有一定份量的。整體而言，這部作品題材多樣，也能確切掌握，言之有物，敘事有根據、不流於浮泛。
陳育虹：
這本書共四十多篇，與其它參賽詩集比較稍顯單薄，有些作品也發揮不足。我想聽聽其他評審的看法。
陳義芝：
〈三號水門〉寫生命記憶，表現倫理之情，是一首動人的詩。此外，作為集名的〈心術〉詮釋愛，塑造「心裡的孩子」，表現人生的徒勞與必須，也能引人與之對話。這部作品可以看出作者對創作的思考十分深入，對各種課題有開拓企圖，是一位追求深奧的詩人。
《淺談給自己和孤獨的星球》
陳義芝：
育虹翻譯過安‧卡森的《淺談》。這位詩人也有28首以「淺談」為題的詩。我喜歡他作品中「淺談」這一輯，語言非常乾淨，透過語意的翻轉，帶出深思的況味。很多詩作在平順的表達中，隱藏出奇的詩思，讓人眼睛一亮。作者不是用堆疊、繁複的語言來寫作，是我欣賞的詩風。
陳育虹：
這篇作品文字乾淨，內容有自己的批判及思考，題材也很廣有多樣性，「淺談」一輯就算模仿安‧卡森的詩，也自有創見。我個人蠻喜歡的，所以在之前圈入名單中。
向陽：
詩人使用的語言非常乾淨，對詩的主題也有一定的規劃。作品總共五輯，每一輯有不同的主題，除了語言乾淨以外，也能找到許多佳句。但「淺談」寫了二十八個主題，同時也加諸在標題之上，在我看來有點刻意為之，像是〈淺談主角〉、〈淺談寫詩技巧〉等都比較沒那麼深刻，直白的語言，若無詩想搭配，相較之下沒那麼可愛。
《毛片》
陳育虹：
創作者有時必須在「題材廣泛」和「內容深入」之間做選擇，這部作品屬於後者。詩應該從個人情感出發，再訴諸普世情感，這樣更能讓人產生共鳴。這位詩人經常有出人意表的想像。整部詩集也有強烈的一貫性，口語化的文字非常自然。讀起來新鮮、特別。抒情詩就是用最日常的語言寫身邊的事情，不刻意雕琢。多篇詩作乍讀起來是單純情詩，但其實涉及對詩創作的看法；文字／想像不制式，能跳出框架寫，這是創作者最可貴的能力。整本書的順序安排，不分章輯而能非常順暢，這也可以看出他是一位成熟的詩人。
陳義芝：
這部作品確實不凡，我舉前面三首詩為例……。通常放在前面幾首的詩作都有置前的用意。這部詩集題材未必相同，但語言的調性卻十分統一。這位詩人善於打擦邊球，利用語言的邊邊角角製造詩意。他的文字不刻意，彷彿具有語言輕功，順著語意脈絡，展現其「出其不意」的語言功力。當情詩來讀也很好。
向陽：
兩位對這部作品有相當好的評價，基本上我也十分贊同。這部作品的意象、語法、情境等敘事手法，容易打動人心。可惜的是用字遣詞的精確性不夠，某些成語的使用，如〈拋光〉的「按步／就斑」、「自知之明」、「入木三分」等就有些牽強，亦有些詞語刻意諧擬，稍嫌造作。
《黑夜蜂蜜》
向陽：
這部作品的意象十分華麗，可以看得出在意象上的斟酌已經有相當的成績，同時在想像力的部分也很優秀。筆調抒情之餘，對主題多重、寓意深遠也都有注意到，佳句很多。作者善用疊字、疊詞、疊句，因此詩作節奏的起落耐人咀嚼，在這種抒情的範疇中，能表達出各種情緒。
陳育虹：
詩集文字熟練精準，但內容相對而言比較可以預期，而驚喜感是我評審時想要發現的。
陳義芝：
看得出作者造字遣詞的老練，想必也是一位用心追求詩藝的詩人。小瑕疵是詞彙稍嫌多，特別是過度使用華美的語詞，會使詩太穠稠。我覺得作者可以考慮在構思或運筆融入一種樸拙、厚重的元素，或許能創出另一種意境。
《牡蠣皇后》
陳育虹：
這部作品是屬於「題材廣泛」型，但我能感受到作者實際的「參與感」。他寫山川大地、寫人物／親子關係、寫離鄉流浪，書中作品是他的生活雜記，有思索與情感，題材很廣。但除了生命經驗，他也自經書、典籍中抓到書寫靈感，變奏呈現，表達個人思辨。可以看出這些不是關在一個小房間寫出來的文字。作者的語言雖稍顯青澀，但他的世界開闊，題材廣，我相信他是有潛力的作者。
陳義芝：
選材牽涉個人的閱歷與構思。這位詩人觀照的格局宏大，某些作品情懷滿深的。例如我特別被他的〈天橋下的建築工人〉感動，這首詩短短十行，卻有深刻悲憫之情。整部作品的量很大，有一些出奇的表現，卻也有表達錯位的部分，整體而言還是雜了一點。
向陽：
這部作品很多意象與用典，他也會使用陌生化語言，甚至自鑄新詞，這部分有益處也有壞處，益處是有些詞少見，具新鮮感，壞處是語意晦澀，導致整首詩讀起來語意破碎，這是我沒選他的原因。
《一袋米要扛幾樓》
向陽：
這是我看的最有趣的一本。台灣現代詩作品大多以抒情為主線，而我在這部作品裡看見的是所謂「戲劇詩」或「劇場詩」，雖然字句都很長且散文化，但在敘事方面，透過劇場的表演方式展現出詩的境界。詩中有相當多的生活語言，用一種戲劇的效果來描寫，與過去所習慣的現代詩相比是一種新的表現手法及嘗試。這種用講故事的語言，並使用動作介入詩的敘事當中，達到所要表達的效果，十分具有巧思，也是一個突破。
陳義芝：
這部作品的確有巧思，處處洋溢著風趣戲味，很符合網路時代調性。但某些趣味能否耐人長久思考，我不敢確定。當然我不否認這種趣意是有普遍性、時代性。另一讓我思考的是，詩句長短的問題，有些長句拉得過長有無必要，得失如何？會不會影響到意象的精鍊及音樂性，會不會變得比較趨近散文。
陳育虹：
如向陽所言，這本詩集的重點在後半部，但前半不少作品表達過於簡單直接，運用的手法也相似。
《過動公寓It’s the caffeine dancing》
陳義芝：
我想這是一本女同書寫。我不是同志也讀出了個中的挑逗性。這部詩集不靠語詞拼貼堆疊，特別有表達的生猛力，具有當代詩的特色。作者的語言簡潔、詩思靈慧。詩集名稱，可以體會「過動」就是躁動，而「公寓」是房屋，身體也像公寓一樣的空間，所以過動公寓就是躁動的身心。詩人透過有情節的書寫檢視自我，詩語雖白，但有感染力，會促使讀者設想情境，彷彿身歷其境。最難的是作者敏銳地找到一些人生情境，帶出一種說不盡的人生況味。我們知道，現代詩的敘事，講究在空間佈局裡構成語境，而非線性的交代。我不會說這部作品沒瑕疵，但作者確實有看似顧左右而言它，實則意有所指的妙筆，整部作品最大的特質就是「曖昧」。這部詩集帶有一點夏宇風，但作者也有自己的路數，我十分推薦這部作品。
陳育虹：
作者抓到夏宇詩的節奏、感覺，標題「過動」有一種「主題的不正確性」，或是坦承自己不論在行為及思想上的叛逆、不安分，這種感覺就創作來說是很珍貴的，因為叛逆才能脫離限制。另外，詩作本身有很強的音樂感，在這次的作品中非常特別。
向陽：
作者以後現代筆法入詩，有巧思、有才氣，透過鑲嵌、拼貼、斷裂、嘲諷等技巧，包括語言的混雜，像是華語、廣東話來呈現後現代情境。有部分作品相當成功，像是剛才兩位所提到的。不過整體來看，語言琢磨比較不夠，有些句子較長，有部分作品太過白描、特意去玩弄文字，雖產生趣味性，但若是語詞的過動則會流於空洞。
第二輪投票
三位評審針對上述六部作品，進行給分。統計結果如下：
《過動公寓It’s the caffeine dancing》11分
《毛片》9分
《一袋米要扛幾樓》7分
《淺談給自己和孤獨的星球》 7分
《心術》6分
《黑夜蜂蜜》6分
《牡蠣皇后》2分
《一袋米要扛幾樓》與《淺談給自己和孤獨的星球》同獲7分，唯前者獲得向陽的極力推薦，經過激烈討論之後，三位評審達成協議，決定《一袋米要扛幾樓》獲獎。
第六屆周夢蝶詩獎獲獎作品為：
《過動公寓It’s the caffeine dancing》、《毛片》、《一袋米要扛幾樓》。
評審決議依照往年慣例，三件作品不分名次，並列首獎，各得獎金壹拾萬元整。
第六屆周夢蝶詩獎決審會議圓滿結束，感謝陳育虹、陳義芝、向陽三位評審的辛勞，也感謝全球各地華文創作者的熱情參與。頒獎典禮訂於五月二十日下午三時假臺北明星咖啡舉行。