內容與形式配合精準時，自然會引起閱讀者的好奇，同時感受其中趣味
愛情追獵傳奇 ☉李欣倫／記錄整理
日期：89年9月8日
決審委員：施叔青、李永平、平路、楊照、李奭學
主席：楊澤
第二十三屆時報文學獎甄選獎短篇小說組合格件數共計296篇，其中國內有228篇，大陸23篇，海外45篇。初審委員為成英姝、張定綺、楊明、張惠菁、袁哲生、黃有德、駱以軍、林文珮，選出48篇進入複審。複審則由林黛嫚、蔡素芬、林水福、林宜澐、張國立負責，共選出11篇進入決審，最後再由李永平、李奭學、施叔青、楊照、平路進行決審。
進入決審的十一篇作品為：
〈地牛翻身〉
〈偕亡者的第三天四夜〉
〈迷藏〉
〈女班長〉
〈地下社會〉
〈金桂銀桂〉
〈她〉
〈顫音〉
〈鄂倫春之獵〉
〈平方、零次方〉
〈前往秘密基地〉
複審委員票選的前三名為（張國立請假未投票）
〈平方，零次方〉24分（嫚8、澐8、福7、蔡1）
〈鄂倫春之獵〉18分（澐7、嫚5、福3、蔡3）
〈顫音〉17分（蔡8、福8、澐1）
- 評審標準
施叔青：無論從題材或內容來看，這次進入決審的作品較以往好，這點令我振奮。小說的藝術性很重要，包括語言和內容是否完整。
李永平：好的小說必須注重以下幾點：形式結構完整，焦點必須集中，語言鮮活、自然。另外，我會選擇能讓我閱讀時有所感動，以及能引起我共鳴的作品。
平路：內容與形式配合精準時，自然會引起閱讀者的好奇，同時感受其中趣味，這是我評審小說的一貫標準。就這次進入決審的作品觀之，體裁選擇上相當多元，文字也到達一定的熟練程度，在小說質量並重與藝術提升層面上有優秀表現，令人喜悅。
楊照：我注重創意，但創意背後須有作者自覺的紀律、努力，使創意落實為創作長期的力量。其次，希望從作品中尋到奇特的元素，但又必須回歸於日常生活，否則奇異會失去力量。
李奭學：技巧是我考量的第一要點，包括文字、結構，最好兩者能相輔相成。在文字部分，除了意象、比喻外，也不能疏忽文字頓挫。結構好，主題令人耳目一新，同時有高度的、含蓄的生命啟示，也是佳構。
■第一次投票結果：
0票1篇：
〈女班長〉
1票6篇：
〈地牛翻身〉（平）
〈地下社會〉（施）
〈金桂銀桂〉（學）
〈她〉（李）
〈顫音〉（楊）
〈平方，零次方〉（學）
2票3篇：
〈偕亡者的第三天四夜〉（李、施）
〈迷藏〉（楊、平）
〈前往秘密基地〉（楊、平）
3票1篇：
〈鄂倫春之獵〉（李、學、施）
△一票的討論
- 〈地牛翻身〉
平路：結尾有趣，流露女性的平實情感，隱微的幽默連貫到底，是篇可愛小品，用了地震題材，但不濫情。語言仍待努力，內容可再深刻一些。
施叔青：我以為會與地震有關聯，但從內容呈現看來似乎不然，部分情節稍顯拖拉。
李奭學：情節貧乏，題目與內容無法切合，不過最末尾有其趣味。
李永平：看到題目時期待很高，但地震主題與描述內容的連結不甚緊密，若說故事中的婦人在丈夫死後地位「翻身」，似乎過於牽強。另外，標點符號的使用也令我摸不著頭緒。
- 〈地下社會〉
施叔青：反映台灣現實，描寫暴亂、脫序的社會，拼湊筆法具後現代感，但卻以傳統、有條理的敘述方式描述暴亂社會，形式與內容無法銜接。
李永平：形式、結構不佳，敘述方式若流水帳，應需要好好剪裁、組織一番。
李奭學：不知作者企圖透過作品表達出什麼，但文字乾淨。
楊照：背景設定在89、90年代，現在寫似乎太晚。另外，這種類似題材很多人已寫過。
- 〈金桂銀桂〉
李奭學：語言有趣、詞彙豐富、感情含蓄，是此篇的優點。
平路：像童話，是個不存在的樂園。當我們對某人、事有情意時，必知曉其中細微的分別，即使是雙胞胎亦然，但結尾寫到「金桂」、「銀桂」同一人的部分，似乎不可能。此外，作者設計樂園裡的兩個女人，彼此都沒有妒忌、猜測，彷彿樂園的神話。
- 〈她〉
李永平：呈現台灣婦女的畫像，是首優美的散文詩，栩栩如生，令人感動，但似乎不是短篇小說。
施叔青：內容很溫馨、鄉土，但並非小說。
李奭學：我覺得這篇依然是小說，作者似乎想為小說重新下定義。
楊照：作者雖然以「她」為題，描寫外祖母，但敘述觀點過於以自我為中心，對外祖母的心理狀態也不好奇、探問，這種描寫的方式，人物似乎被委屈了。
- 〈顫音〉
楊照：有巧思處，但其中有違反常識的敘述，若按照作者所描述的社會，似乎是不可能產生複製人的機制，應有更細微的描述。
李奭學：題材新穎、有趣，複製人的人性問題，或許需要再思考。
李永平：形式結構有問題，敘述觀點以第一、第三人稱交錯的設計，不知作者用意為何、試圖達到何種效果。
施叔青：完全靠想像的創作，表現得吃力不討好。
平路：複製人的題材有趣，但設定在母親必須選擇兩個孩子的角度似乎太困難。
- 〈平方，零次方〉
李奭學：用對照性的方式，鋪陳兩個女子的故事，雖然這種書寫模式並不新鮮，作者的巧思亦偶有匠氣，但文字老練，走出傳統，自創風格，筆觸細緻，對比中往往可見對比。
李永平：內容所提到的數字與主題無關，數字的設計似乎沒有意義。
平路：描寫具象的部分生動，但女性故事的拼湊部分，較不像真實人生。
△二票的討論
- 〈偕亡者的第三天四夜〉
李永平：形式結構完整，焦點集中，以最少字數表達強烈效果，符合小說祖師爺愛倫坡對小說的要求。語言自然、有活力，國台語相互交錯，以國語寫景，以台語描寫人物對白或內心獨白，語言和小說中的角色配合得恰到好處，堪稱「新的台灣文學語言」，此點甚為成功。在細節中呈現人性的真實面，實為神來之筆。不過我建議題目能否改為「偕亡者的一夜」。
施叔青：類似台灣版的《水滸傳》章節，語言、對白生猛有勁。作者對於動作、速度的描寫很精采，寫景有功力。內容很「台灣」，寫夜市的燈、賭、暴力、放縱，突然間又消逝了，具影像變化效果，整體極具「霹靂」感，讀來大呼過癮。
李奭學：我同意這種書寫很「台灣」，但夜市燈火的突然消逝，有沒頭尾的感覺。能讓我感動，但仍無法引起我共鳴。
楊照：通篇是齣鮮活鬧劇，人物、場景、節奏、氣氛搭配恰當，但語言並非台灣慣用的語言，鮮活但不「生活」，破壞整體感。
平路：有神來之筆，但敘述、對話有些問題，部分的內容與形式無法搭配準確。鮮活場景的背後，若能在語言、內容上多加剪裁，使它接近真實面，會有更好的表現。
- 〈迷藏〉
楊照：描述奇怪的童年經驗，並將之化整為零，分配到生活細節與日常微小場景中，烘托出無所不在的童年記憶。其中幾個有趣的點，讓我們知道作者自己相信某種超乎日常的力量在控制他。「迷藏」的比喻貫穿全文，形式完整，從中可見作者寫作的紀律。不過，童年與現實的穿插沒有其必然道理，可以寫得更細緻些。
平路：是篇成長故事，其中包含作者的啟蒙經驗，內容的安排、穿插與題目切合。敘述慢慢推展，作者有耐性地和讀者玩捉迷藏的遊戲，精準度的拿捏是其可取之處。
施叔青：童年的記憶與死亡是很迷人的題材，白描的語言和文字運用掌握得恰好，內容與題材亦切合。整體氣氛掌控極佳。但我不明白故事主角到城市後賣手機的安排，似乎與題旨無涉，不知其關聯和意義。童年記憶的部分寫得很好，但現在的描述則顯稍弱。
李永平：眼高手低之作，短篇內容無法承載其龐大的主題與企圖，在形式、結構上耍花招，略顯造作。
李奭學：過於匠氣，許多描述似乎看過。
- 〈前往秘密基地〉
平路：談女性及其身體的題材，也談到浮光掠影的愛情。角色心理掌控的變化有明顯犯規之處，但對女性心情的描述部分。則掌握得非常真實。另外，作者對女性與機器接觸的異化現象，沒有學術批判，而用感性的筆調發抒，把握住女性與身體自覺的緊密關係。
楊照：表現最成功的部分是：故事主角一直預期、假裝未來有精采的戲碼上演，但事實上卻是主角誇張的自我建構，主角以誇張而空洞的想像，與身體、秘密基地作連結，這種氣氛的營造很吸引人。另外，我會從難度上肯定這篇作品，因為「期待的事實一直未發生」的掌握，有其困難處。最末插了一段矮個子男人到瘦身中心放火的情節，過於戲劇化，破壞前面塑造的氣氛與情境。
李奭學：閱讀時給我新奇感，內容交雜了心理、慾望和社會批評等層面，很有看頭，筆尖常帶黑色幽默，文字充滿現代感，但矮個子放火的段落為敗筆，破壞整體感。
李永平：為結構完整、內容平實之作，但無創新、突破。
施叔青：題材難寫，也沒寫好，除了都會女子的疲倦表現得很好之外，並無讓我感動之處。
△三票的討論
- 〈鄂倫春之獵〉
施叔青：將場景拉到大興安嶺的異樣風情，令我讀來目眩神迷。文字濃艷、老辣。作者將打獵／被獵的男女關係，處理得相當完整，對男人視線的描述，對我有啟發性。此篇的背景設定在北方，像現代的武俠小說，具豪邁風情，與我們所在之處差異極大，某些經歷很有趣，可惜的是結尾不好。
李永平：浪漫、唯美且帶哲理，耐人尋味。文字與人物，小說世界結合，想像力豐富，其中的北方口語具現代味道，語言的駕馭能力很好。以傳奇的角度來看，是則浪漫、優美的傳奇。
李奭學：表面上看似人類學式的調查，但故事發展中卻有心理學式的敘述。有趣和成功之處在於：以男女追獵、遊戲的過程和意象詮釋愛情，同時看到作者希望表現出人與自然對立兼融合的相處模式，這些深度省思常以詩化、抒情的筆調展現，將故事轉成撲朔迷離的境界。但我不喜歡其結局，將撲朔迷離的心理層次變成懸案，甚為可惜。
楊照：寫傳奇的部分很好，是標準的異國產物，但面臨到的問題是：奇特的元素無法幫助我們了解現實層面，作者在異國背景之上又有更大的企圖。另外，敘述者的角色與其敘述內容有落差，人物所說的話不像作者給予的背景，倒像旁觀者。無論就作者與敘述者來說，整個故事不為他們所相信，使傳奇成為有距離的外在力量，無法達到人作為閱讀者很本能、自然的一面。
平路：將異國情調編排在一起，過於效果化，和作者感受、相信、喜愛的層次似乎無法全然扣緊，是場甜蜜的表演，但無法深刻打動讀者的心。「謎」、「胎記」的敘述無所終，亦無法呼應整個敘述主旨。此外，作者似乎為了傳奇故事的異國氣氛，所以刻意附加敘述者一個特殊身分，並將之合理化。前述的濃艷筆調與最末理性的筆法無關，附加的解釋有畫蛇添足之憾。
經過五位評審熱烈的討論之後，進行第二次投票。每位評審從以上有票數的作品中圈選四篇，並依照名次高低給予4分、3分、2分、1分。
■第二次投票結果：
〈鄂倫春之獵〉：12分（學4、李3、施3、平1、楊1）
〈前往秘密基地〉：11分（平3、楊3、學3、李2）
〈迷藏〉：9分（平4、楊4、施1）
〈偕亡者的第三天四夜〉：8分（施4、李4）
〈顫音〉：4分（楊2、學2）
〈地下社會〉：3分（施2、李1）
〈平方，零次方〉：3分（平2、學1）
第二次投票結果由〈鄂倫春之獵〉獲得本屆時報文學獎甄選類短篇小說類首獎，第二名為〈前往秘密基地〉，第三名為〈迷藏〉。