綜觀此屆新詩組，評審們皆認為整體水平提高，但從單一作品來看，總覺得缺少突出的新意與驚喜，幾經討論過後，決議此屆新詩首獎從缺，另增兩名評審獎。
決審委員：初安民、陳育虹、路寒袖
⊙郭盈慈／記錄整理
本屆時報文學獎新詩組共收到325篇投稿作品，由鯨向海、林沈默、鍾文音三位評選出43篇進入複審，再由楊澤、楊佳嫻、羅毓嘉三位評出14篇進入決審，最後由初安民、陳育虹、路寒袖三人選出得獎作品。
綜觀此屆新詩組，評審們皆認為整體水平提高，但從單一作品來看，總覺得缺少突出的新意與驚喜，幾經討論過後，決議此屆新詩首獎從缺，另增兩名評審獎。
首輪投票
入選作品有：〈今夜，讓我陪你讀一本書〉、〈一位年老社會學家的詩〉、〈頹廢禪〉、〈不惑之年〉、〈少女神〉，共計五篇。
〈一位年老社會學家的詩〉
初安民認為此詩心境蒼老，表達含蓄，沒有直接的控訴與指責，溫婉的指出一個社會青年的接班與希望。他認為詩中的社會學家並非意指社會學者，而是泛指人生的社會學。陳育虹也認同初安民的解釋與看法。
路寒袖指出這篇詩作的優點是從側面的角度來反省學運，思考整個社會的發展與人民生活的意義。雖然作者在語言上用了過多的巧思，導致讀到最後會覺得黏膩，但整體而言有找到特別的角度去看待社會發展。
〈頹廢禪〉
陳育虹認為〈頹廢禪〉從多方面的宗教面向來做為詩的語言，敘述語法新穎活潑，運用靈活。她從作品看出原來談情說愛也是種修行，就一首情詩來說，此詩佛教字詞的運用讓整首詩充滿意象、活力。
初安民則表示作者在運用宗教語言特有的詞彙時，需要再更慎重、精準，他也指出作品裡的宗教名詞無法融入整首詩的情感。
而路寒袖則認為此篇作品敘述太過跳躍，且對於宗教詞彙堆砌的太多、太密集，以致缺乏感動與詩意。
〈少女神〉
初安民在〈少女神〉中看見了在人生旅程中的各種挫折與不適應，與了然於心的情感。這首詩並不是在歌頌一個少女神的概念，他認為少女神是一個代名詞，代表著接棒者，接下一個新生命，卻重複著宿命。他指出章節處理的不夠完善。
路寒袖則認為此篇作品主角設定錯亂，敘述曖昧模糊，不切題。
陳育虹也認同路寒袖的說法，認為文章內容範圍廣泛，不須集中在一個母體的形象，題目的設定會讓人把重點聚焦在「少女神」身上，而詩篇一開始使用的引句不太妥當，把文章帶到了一個未知的去向。
〈不惑之年〉
〈不惑之年〉是路寒袖特別喜歡的作品之一，詩作講述中年的哀樂心情，營造有趣的情境書寫。路寒袖指出作者把個人中年的形體寫得非常龐大，營造出了詩的趣味性，用十個章節道出中年的心情，結尾收得漂亮，具有中國古典詩的況味。
初安民認為此篇作品完整度高，就技術面來說相當成熟，但指出文章所用的詞藻文句較無新穎處，用過重的文字強調年齡與知識，認為其情感不夠真切，希望能夠看到情感的真實性與誠懇度。
陳育虹認為此篇作品四平八穩，並同意初安民的看法，認為語言過於陳舊，不夠新穎。
〈今夜，讓我陪你讀一本書〉
相較於〈不惑之年〉，陳育虹認為〈今夜，讓我陪你讀一本書〉完整度高，看得出文章的跳動性，拿讀書做隱喻，不直接的表達，像是在讀生命、讀時間、讀習性、隱憂與偏見，影射的東西更強，無法按照順序的猜透生命，給人想像的空間更大。
路寒袖認為〈今夜，讓我陪你讀一本書〉具有沉痛的悲哀在裡頭，並喜歡文章中老年伴讀的陪伴感，但他疑惑詩作不分段的用意為何，認為這樣影響整體節奏，導致情感配置上有問題。
陳育虹則指出此篇作品不分段的用意在於「意識流」，意識跟著詩作流動，就像流水一樣，若分段的話整體感覺太清楚，反而太過明白不自然。
初安民認為或許分段後的接受度會更高，但也認同陳育虹看法，文章不分段就像在讀一本書一樣，流動自然，也指出〈今夜，讓我陪你讀一本書〉相較於其他作品來得聚焦，需要一口氣把他讀完。
結果出爐，第三十七屆時報文學獎新詩組首獎從缺，評審獎共計四名，分別為：〈一位年老社會學家的詩〉、〈頹廢禪〉、〈不惑之年〉與〈今夜，讓我陪你讀一本書〉。